中时产创决策恶弄民调名誉怎会好经济

2020-02-28 15:53:48 来源: 呼和浩特信息港

中时:产创决策恶弄 民调名誉怎会好

台海4月15日讯 信任的《远见》民调,在4月出刊的杂志中登出其结果:民众对表现满意者为23.8%,而不满意者竟高达66%。这个结果与88水灾后对马满意度点的22.9%,可谓相差不大。大致而言,在过去八个月来的表现仿佛“并没有可观之处”。虽然“内阁”换人了、经济情势与灯号好转了、地制法打架也打了、民间友人分批长谈也谈了,但人民对的表现就是不捧场。

据台湾《》报道,本人或许没有发觉,在这八个月中没有改变的,就是他的决策模式、决策机制与决策团队。以近日行将在“立法院”对决的《产创条例》1案为例,根据各大媒体的报导,全部法案方向的大转弯,是在马、萧、吴三位巨头的高层会议中,由亲身拍板定案,并对外发布稿,构成府院党一致定调的口径。

但是,这样看似“明快”的操作,只是在战术面逼退降税至17.5%的主张,却没有任何战略面的思考纵深。论税收,“府”“院”完全没法自圆其说,只能用“降税养鹅、鹅肥税增”的虚妄说辞,去愚弄大众,更使得财经部会首长的欠缺专业与品格瑕疵,完全出现在民众眼前。论公平,这样的《产创条例》明显地图利企业主,其恶果却是由全民承当,并将危害未来子孙。论沟通,“总统”、“副总统”、院长完全不理会“经济部”、“财政部”、赋改会等厚达千页的专业意见。他们三人都没有财经专业训练,却自恃其政治上的所谓历练,几近是以原始的朝野对决心态,去否决掉近一年社会对话的所有结论。

坦白说,我们难以区辨这究竟是“明快”还是“霸道”、是“果断”还是“独断”。我们能肯定的是,这样的“类美牛”决策模式,挽救不了的民调数据。

面对在野党产创17.5%税率的版本,执政党真的理亏、真的会得不到人民的支持吗?那倒未必。看看健保费改革案吧:即便“卫生署长”杨志良常有脱线、讲错话、不甩官场格律的凸锤表现,虽然健保涨费形同加税,但是历次民调显示,台湾人民就是支持他、就是肯定这样1名恳切向人民说理的首长。相反地,那些不敢、不能、不曾为政策辩解的财经首长,却是民调的垫后者。

[1][2]下一页

跌打损伤多久可以热敷
什么中药美白
更年期脑供血不足吃什么药
怎么治好宫颈炎
本文标签: