蔡英文是在自掌嘴巴

2019-07-18 05:26:29 来源: 呼和浩特信息港

蔡英文是在自掌嘴巴

蔡英文是在自掌嘴巴

您现在的位置:>>正文

蔡英文是在自掌嘴巴

台海8月27日讯 海峡导报特约撰述人、中国社科院台研所研究员李家泉 今天在台海撰文指出:

蔡英文关于《十年政纲》中的“两岸篇”,终于在“千呼万唤始出来”中出笼了。台湾《年代》电视台陈凯生先生专门就其拒不承认“九二共识”一项,于本月24日访问了我。以下是我们两人的简短对话。我在整理此稿时有一些小的修改和补充。

问:蔡英文在《十年政纲》中的“两岸篇”,说“九二共识”根本不存在,是别人后来编拟的。您是怎么看的?

答:我们说的“九二共识”,并不是双方都有签字的文字协议,这是没有的。但它又是确实存在的,台湾“海基会”和大陆“海协会”在多次往来的信函中,已就此充分交换意见。双方在“一个中国”(简称“一中”)问题上没有争议,都同意两岸是“一中”。但对什么是“一中”,双方是有分歧的。“海协会”主张目前只讲“一中”,暂时不去涉及“一中”内涵;而“海基会”虽对“一中”未提异议,但对什么是“一中”,却主张“各自表述”,此即国民党后来以“一个中国、各自表述”(简称“一中各表”)来称道“九二共识”的原因。双方都同意“一个中国”,而“海协会”只对“各自表述”有所保留,这就是“求同存异”。

可见,“九二共识”是确实存在的,它见诸双方历次往来的信函中,白纸黑字是赖不掉的,不能因为大陆在一中“各表”的内涵上有所保留,就说它不存在。台湾方面当时之所以能同意“一中”,是因为它与当时国民党制定的《国统纲领》观点是一致的。

问:蔡在《十年政纲》中的“两岸篇”,提到民进党的《台湾前途决议文》,表示要“以此为基础”,与大陆“建立和平稳定的互动”。您怎么看?

答:民进党的《台湾前途决议文》,我看有两点是必须指出的:(一)它是以此替代《台独党纲》,而这个决议文与《台独党纲》的本质是一样的,换汤不换药而已;(二)它虽然拐弯抹角讲了一些掩饰性的话,但实际上则是变相接受了“中华民国”称呼。

这样,问题就来了,你蔡英文不止一次地说过,“中华民国不存在”,“中华民国是流亡政府”。既然如此,从陈水扁到蔡英文,又为什么要参加竞选“中华民国总统”?还有,马英九一再说“九二共识”中的“一个中国”,我们指的就是“中华民国”,这个“中华民国”的“宪法”是以“一个中国”为基础和前提制定的。而你蔡英文不仅已实际上接受了“中华民国”称号,也实际上接受了“宪法一中”。这一切,难道不是自相矛盾、也是蔡英文在自打嘴巴吗?

问:现在看来,蔡英文和马英九的民调很接近,马英九稍有。但万一蔡英文胜出了,而她又拒不承认“九二共识”,那么,对两岸关系会有什么影响?

答:万一蔡英文胜出,她会面临非常尴尬的局面。一方面,台湾民众已经尝到了两岸关系改善后的利多和好处,特别是《两岸经贸合作框架协议》(ECFA)签订后已经给台湾民众带来了许多实实在在的好处。他们对目前两岸和平稳定发展的局面是满意的,蔡英文也一再承诺她若当选,会接受两岸关系的现状,也会继续推动目前这种和平稳定关系向前发展。台湾人民当然不会允许这个现状被破坏,被拉向后退。而要保持这个现状,发展这个现状,就必须要与大陆保持良好关系,必须让“海基会”和“海协会”继续发挥功能。然而人所共知,这个“两会”是以“九二共识”为基础的。设若蔡英文执政,她不承认有“九二共识”存在,那么,到时候蔡英文又如何与大陆保持接触?大陆又怎么可能与这个不承认“九二共识”的政权接触?可以想象,此时的蔡英文会是焦头烂额,非常尴尬。民进党有人曾表示,到时可以不要原来的两岸两会,另择别的管道,然而这是不可能的。

就大陆来说,它会主动得很,一切以人为本,以两岸人民即包括台湾人民在内的长远利益和根本利益为本,想两岸人民之所想,急两岸人民之所急,一切以两岸人民的切身利益为依归,决不在乎和担心民进党和蔡英文是不是上台。这次,蔡英文在政纲中还提出所谓“多边稳定和平战略”,有人解读说此乃蔡氏“台独”的新花招。蔡欲借此寻求国际外部力量介入,她实际上已在为接受被称为一种“新干涉主义”的说法制造舆论。然而这一切都不过是一厢情愿,历史的发展规律并不是由蔡英文或民进党某些人的个人愿望决定的。

相关

发表评论

图说天下

热点排行

频道推荐

视频焦点

为什么要做品牌策划?原来有这么多好处
小程序公众号
微信小程序(移动)
本文标签: